реферат
Главная

Рефераты по рекламе

Рефераты по физике

Рефераты по философии

Рефераты по финансам

Рефераты по химии

Рефераты по хозяйственному праву

Рефераты по экологическому праву

Рефераты по экономико-математическому моделированию

Рефераты по экономической географии

Рефераты по экономической теории

Рефераты по этике

Рефераты по юриспруденции

Рефераты по языковедению

Рефераты по юридическим наукам

Рефераты по истории

Рефераты по компьютерным наукам

Рефераты по медицинским наукам

Рефераты по финансовым наукам

Рефераты по управленческим наукам

Психология педагогика

Промышленность производство

Биология и химия

Языкознание филология

Издательское дело и полиграфия

Рефераты по краеведению и этнографии

Рефераты по религии и мифологии

Рефераты по медицине

Контрольная работа: Завершение присоединения Казахстана к России

Контрольная работа: Завершение присоединения Казахстана к России

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Колледж экономики бизнеса и права


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История Казахстана»

Тема

Завершение присоединения Казахстана к России


Выполнила:

ст-ка гр.

Сулейменова С.М.


Караганда – 2005


Содержание

1. ЗАВОЕВАНИЕ РОССИЕЙ СТАРШЕГО ЖУЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ

2. РЕФОРМЫ 1867-1868 ГГ. И ИХ ЗНАЧЕНИЕ

3. КОЛОНИЗАЦИЯ ПРИСОЕДИНЁННЫХ ЗЕМЕЛЬ (ТЕРРИТОРИЙ). КРЕСТЬЯНСКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ В КАЗАХСТАН ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. завоевание россией старшего жуза и средней азии

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные политические связи между ними. Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными государствами.

Хотя большинство территорий Младшего и Среднего жузов в конце XVIII — начале XIX вв. вошло в состав России или было под сферой ее влияиия, часть казахских земель оставалась зависимой от среднеазиатских ханств. Отделыше казахские роды, зимуя в хивинских и кокан-дских владениях, на летние кочевья прибывали в районы, подвластные России, откочевывая осенью обратно. И рос-сийское пограничное начальство, и среднеазиатские хавст-ва стремились извлечь из этого выгоды, собирая с кочевников подати.

Хивинское и Кокандское ханства совершали походы на казахскне земли. В 1812, 1816 и 1820 годах хивинский хан Муххамед-Рахим (1806—1825) подверг кочевья каза-хов страшвому разгрому. Особенно разорителышм был набег в феврале 1820 года, когда десятитысячное хивин-ское войско подвергло грабежу около двух тысяч казахских аулов. Эти вторжения ставили целью подчинение небольшбго казахского ханства Младшего жуза — ханства Арынгазы (1816—1821). Отстранить от власти Арынгазы хнвинцам удалось при поддержке России: хан поехал в Петербург в надежде получить признание как вассальный правитель казахов, но по пути был пленен и отправлен в калужскую ссылку. Крупное вторжение на территорию казахских племен совершил в 1831 году хивинский хан Аллакул (1825—1842).

Кокандские войска силой подавили сопротивление защитников Шымкента, Аулие-Аты, Туркестана, Сайрама, Курамы. Но захватчикн не смогли подавить дух освободителыюй борьбы казахов. Народное восстание 1821 года под руководством Тентек-торе носило освободительный характер. Количество повстанцев в ряде случаев превышало десять тысяч человек. Восстание охватило окрестности Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты. Повстанцы приступом взяли крепость Сайрам, которую превратили в свой ба-зовый лагерь. В результате упорной борьбы более организованные, лучше . вооруженные и многочисленные кокавдские войска вытеснили повстанцев с их позиций. Подкупами и обещаниями кокандский хан привлекал на свою сторону казахских правителей. Восстание было жестоко подавлено.

В 20—30 годах XIX века против власти Коканда произошло несколысо восстаний казахов и кыргызов, охва-тивших районы Туркестана, Шымкента, Сайрама, Аулие-Аты, Бишкека. Эти события сохранились в народной па-мяти.

Южный Казахстан и казахи Семиречья поддерживали с Россией, ее пограничными районами торговые и политические связи. С каждым годом вырастал объем поставок в эти районы зерна и промышлешшх товаров из России. Надежная экономическая связь усиливала доверие к России. Складывались и политические предпосылки для вхождения Семиречья в состав России.

Еще в 1817 году султан Сьюк Абылайхан-улы заявил о желании подвластных ему родов прйнять российское подданство. В 1819 году султан принес присягу. Территоряя, на которой проживало 66 тысяч человек племени Жалаир, стала подвластной России. В мае 1824 года был подписан документ российского правительства о принятии в подданство России 14 султанов Старшего жуза, под началом которых насчитывалось 165 тысяч душ мужскөго пола. Так узаконивалась власть России над казахами Се-миречья, территория которых в дальнейшем вошла в состав России. Кочевья этих шіемен примыкали к владениям Кокандского ханства, со стороны которого проявилось противодействие этим актам, и возникло опасение насчет намерений России.

Если в начале XIX века хивинские и кокандские ханы ограничивались набегами на кочевья казахов и кыргызов, то в 30—40-е годы в их политике превалируют другие интересы. Они пытаются в первую очередь предовратить вхождение юга Казахстана и кыргызских земель в состав России или по крайней мере задержать этот процесс.

Гарантом усиления влияния России на юге Казахстана было строительство воешшх крепостей. На присоединенных территориях Среднего и Старшего жузов возводятся укрепления Актау, Алатау, Капал, Сергиополь (Аягуз), Лепсинск (Лепсы). Они стали опорными пунктами России для продвижения в Заилийский край.

В 20—30-х годах XIX века царское правительство осуществило в Казахстане ряд мер военного характера, сочетая их с активными политическими действиями. В эти годы был создан "Азиатский комитет". Для прекращения взаимных стычек родоправителей и защиты интересов им-перии от генерал-губернатора Западной Сибири Капцевича потребовали отправки воинских отрядов. В соответствии с такой установкой генерал-губернатор поручил началышку Омского областного правления С. Б. Броневскому подго-товнть отрад для отправки в Старший жуз. Возгяавить вооруженную группу из 120 казаков было возложено на коменданта Ямышевской крепости подполковшпса В. К. Шубина. Отрад, достигнув 9 июля 1825 года реки Каратал, разделился надвое: часть осталась ва Каратале, а группа во главе с хорунжим Нюхалевым продвинулась в глубь семиреченского края. В том же 1825 году казахи Уйсынской волрсти чнслевностью примерно в 50 тысяч чеяовек дали согласие на открытие внешнего округа на своей территории. В 1831 году был организован Аягузский, а в 1842 году — Кокпектинский приказы. Приход русского отряда летом 1846 года в долину реки Кызылагаш, а в 1847 году — строительство укрепления Капал ускорили обращеиие. во власть Российской империщкочующих в междуречье Лепсы и Или казахов, а также 40 тысяч кыргызских семей во главе с манапами Жантаем, Жан-гаром и Ормоном.

Таким образом, к 1847 году подавляющее болышшство казахов Среднего и Старшего жузов перешло в российское подданство. Власть России не распространялась лишь на юг Казахстана, присырдарьинские и некоторые глубияные территории.

В соответствии с инструкциями по управлению казахов Старшего жуза 10 января 1848 года в этот край был назначен российский пристав. Экономические и политические интересы Российской империи влекли ее в Семиречье (Жетису) и Илийский край, расположенные по соседству с Цинской империей и Кокавдом. Глубокое проникновение русских отрядов в Семиречьё открывало возможности для продвижения на юг Казахстана и в Среднюю Азию и со стороны Младшего жуза — в Западный Казахстан.

2. Реформы 1867-1868 гг. и их значение

россия казахстан колонизация присоединенная

Последняя треть XIX в. — важный и во многом переломный период в истории Казахстана. Это время полной потери независимости и окончательной колонизации Казахстана Россией. В середине 60-х годов XIX в. вся современная территория Казахстана полностью вошла в состав Российской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в России 70-80гг. XIX в., которые способствовали развитию капитализма в целом.

В 1865 г. царское правительство создало комиссию для изучения хозяйственных особенностей различных регионов Казахстана, существующей системы управления, обычного права и выработки проекта реформы. В состав комиссии вошли не только чиновники различных учреждений, но и ученые. Как известно, в работе комиссии активное участие приняли Ш. Уалиханов и известный исследователь Казахстана А. Левшин.

В результате работы комиссии был составлен проект реформы управления степными областями. Для окончательного уточнения проекта реформы административного управления Средней Азии и Казахстана в марте1867 г. был создан комитет во главе с военным министром Д. Милютиным. 11 июля 1867 г. было издано «Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях», 21 октября 1868 г. утверждено «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства».

Главной и основной задачей реформы было объединение подвластных России народностей под одно управление, устранение от власти местной аристократии, ослабление родовых начал, «чтобы добиться постепенного слияния киргизских (казахских) степей с прочими частями России». Реформы были вызваны стремлением царизма обеспечить русскому капиталу наиболее выгодные условия для эксплуатации коренного населения казахских степей и природных богатств края.

Реформа управления. На основании реформы вся территория Казахстана была разделена на три генерал-губернаторства, которые состояли из шести областей. В Оренбургское вошли Уральская и Тургайская область. Оренбург, являвшийся административным центром всего генерал - губернаторства, одновременно был и центром Тургайской области. Центр Уральской области — город Уральск. Западно-Сибирскому генерал-губернаторству с центром в Омске подчинялись Акмолинская и Семипалатинская области. Административный аппарат Акмолинской области находился в Омске, а областным центром Семипалатинской явился Семипалатинск. В состав Туркестанского генерал-губернаторства вошли Семиреченская область с центром в г. Верном и Сырдарьинская, областной центр которой находился в Ташкенте. Однако названные области не охватывали всей территории современного Казахстана. Земли Букеевского ханства вошли в состав Астраханской губернии, а Мангышлакское приставство в 1870 г. отошло в ведение Кавказского военного округа, несколько позже — в состав Закаспийской области. Генерал-губернатор, стоявший во главе генерал губернаторства сосредотачивал в своих руках всю полноту военной, гражданской власти и являлся в то же время командующим войсками военного округа. Во главе областной администрации стоял губернатор, который также был наделен военной и гражданской властью. Командование войсками в областях возлагалось на военных губернаторов. Он же считался наказным атаманом казачьих войск, расположенных на территории области. При военном губернаторе учреждалось областное управление, в состав которых входили три отдела: распорядительный, хозяйственный и судебный. Председатель правления считался вице-губернатором. Во главе отдела находился старший советник. Области делились на уезды, начальники которых назначались генерал-губернаторами по представлению военных губернаторов областей из числа офицеров. При них назначались два помощника, обычно из среды казахской родовой аристократии, уездным начальникам подчинялись войска, расквартированные на территории уезда. Кроме того, учреждалась должность уездного судьи, назначенного правительством. Если при окружных приказах власть была коллегиальной, то по новой административной системе она ликвидировалось. Отмечалось, что «если коллегия вредит полицейским учреждениям в коренных русских провинциях, то тем вреднее будет она в стране с кочевым населением, на преданность которого нельзя вполне надеяться, и где потому действия полицейской власти должны осуществляться особенно энергией и быстротою. Функции полицейского аппарата также находились в руках уездного начальника.

Таким образом, политика царизма в казахской степи была направлена на сосредоточение всей полноты власти в низовых звеньях колониального управления и установление военно-оккупационного режима на местах.

Уезды состояли из волостей, во главе которых ставились выборные волостные управители. Волости создавались не по родовому принципу, а по территориальному. В каждую волость входили 10-12 административных аулов. Вместо старых родовых названий аулов была введена их цифровая нумерация. Во главе аула, примерно 120-200 семей, ставились выборные старшины. При создании волостей не учитывалось родовое деление, то есть на территории волости размещались аулы разных родовых делений. Этим царское правительство хотело ослабить родовое начало и роль родовой знати в степи. Переход аула из одной волости в другую разрешался только уездным начальником. Переход хозяйства из одного аула в другой также мог производиться с разрешения родового старшины или волостного управителя. Волостные управители и аульные старшины выбирались, а затем утверждались уездной администрацией. Выборы были двухстепенными, т.е. от каждых 50 хозяйств выбирался один выборщик, съезд которых избирал волостного управителя. Аульный старшина выбирался на сходе выборщиков от каждых 10 хозяйств. Областная и уездная администрация имели право отменять результаты выборов.

В каждом волостном управлении предусматривалась должность письмоводителя, и переписка велась на русском языке.

Таким образом, введение новой системы управления позволило родовой знати захватить все низшее звено административного аппарата. На должности волостного управителя и родового старшины не всегда избирались авторитетные, болеющие за интересы народа, люди. Выборы обычно сопровождалась подкупами, подлогами, борьбой различных групп за власть.

Волостной управитель сосредотачивал в своих руках распорядительную и полицейскую власть. А в свою очередь аульные старшины имели такие же права в пределах аула. В оседлых районах юга Казахстана каждый населенный пункт выбирал аксакала на сходе выборщиков сроком на три года. Он также утверждался губернатором. Большие селения и города с коренным населением разделялись на кварталы, во главе которых находился аксакала. Квартальные аксакалы приравнивались к правам волостных управителей. В городах и селениях на сходках выборщиков были учреждены также «общественные хозяйственные управления», цель которых — раскладка податей, всяких сборов и заведование общественным хозяйством городов и селений. Управление состояло из трех-пяти человек, с председателем во главе. Избранный председатель утверждался губернатором. Аксакал обычно не вмешивался во внутренние дела управления, деятельность которого контролировалась уездным начальником. Аксакалы и управления являлись таким образом аппаратом угнетения коренного населения Итак, наряду с организацией сильного военного аппарата царское правительство широко использовало местное байство, чтобы, опираясь на него, сформировать угодное царизму управление.

Реформа административного управления наносила новый удар по правам и привилегиям султанов, так как все казахское население, в том числе и султаны, были отнесены к «сельским обывателям». Правительство лишало таким образом султанов их былых сословных привилегий. Султаны имели право быть избранными но исключительного права на занятие выборных должностей им не было предоставлено. Однако казахская аристократия в силу своего экономического положения и традиций продолжала оказывать большое влияние на политическую жизнь Казахстана.

Росло байство, связанное с рынком и занимавшееся ростовщичеством. Оно постепенно оттесняло от власти старую казахскую аристократию (султанов) и родовую знать (биев, батыров). Нанося удар по правам и привилегиям султанов, русское правительство в то же время предоставило большие права и власть волостным управителям и старшинам, избиравшимся обычно из баев. Введение новой системы укрепляло власть царизма и колониальный режим в Казахстане.

Судебное устройство. Временные положения» 1867 и 1868 гг. внесли изменения в судебное устройство в степи. В Казахстане было введено в действие право и суд Российской империи, хотя частично и оставались действующими обычное право и суд биев, которые были ограничены и приспособлены к новой системе управления. Учреждены новые органы судебной власти, военно-судебные комиссии, уездные судья. В аулах сохранился институт суда биев. Суд кази имел распространение у оседлого населения Сырдарьинской области. При решении вопросов суд биев руководствовался нормами обычного права, а суд кази — только правилами шариата. Новая реформа предоставляла право суда общим присутствием областных правлений высшей судебной инстанцией считался Правительственный Сенат.

Крупные уголовные дела рассматривали военные суды, которые судили по военным законам за такие преступления, как измена, сопротивление властям, убийство должностных лиц, нападение на казенный транспорт, почту, повреждение телеграфа. По общим уголовным законам империи за убийство, разбой, грабеж, нападение на купеческие караваны, за поджог и т.д. в областном правлении разбирались уголовные и гражданские дела, не подсудные военному суду, преступления по должности и иски на сумму свыше 2 тысяч рублей, жалобы на приговоры и решения уездных судей.

Уездные судьи разбирали дела по преступлениям, за которые не предусматривалось «лишение прав состояния» и длительные тюремные заключения, а также гражданские иски на сумму не выше 2 тысяч рублей.

По реформам 1867-1868 гг. по каждой волости выбирались и утверждались военным губернатором от 4 до 8 биев. Из ведения суда биев и кази изымались все крупные уголовные дела, им были оставлены лишь дела по временным искам не выше 300 рублей у кочевников и не выше 100 рублей в оседлых районах.

Жалование биям не полагалось, но за ними сохранялось прежнее право получать с виновного бийлик.

Бии разбирали дела единолично, на основе действовавших в степи норм обычного права. Решение бийского суда приводил в исполнение волостной управитель. Существовали волостной и чрезвычайный съезд биев. В функции первого входили разбор исков на сумму до 500 рублей (25 лошадей, 250 баранов), апелляция по решениям биев. Кроме того, недовольные приговором биев по делам брачным и семейным могли обратиться с жалобой к уездному начальнику, который решал дело по своему усмотрению.

На чрезвычайных съездах рассматривались дела между волостями. Решения съездов считались окончательными.

По «Временным положениям» казахам-кочевникам разрешалось обращаться непосредственно в русский суд, минуя суд киев, а в оседлых районах недовольным решениями кази — для пересмотра дела шли к уездному судье. Отменялись права судов биев и казиев присуждать к телесным наказаниям, смертной казни. Были уничтожены зинданы, вместо них во всех уездах, городах строились тюрьмы.

Новым в судопроизводстве биев было то, что приговоры волостных и чрезвычайных съездов биев записывались в специальную книгу, в случае требования копии приговоров выдавались сторонам.

Таким образом, новая судебная система содержала тщательно продуманную программу укрепления органов колониальной власти. Сочетание имперской системы суда с так называемой «народной» системой суда биев укрепляла социальную опору царизма казахской степи в лице байства. Оно также способствовало более широкому применению всех форм эксплуатации народных масс. С другой стороны, эти нововведения лишали основную часть казахской родовой знати их былых прав и привилегий.

Земельная реформа. Основным в реформах 1867-1868 гг. был земельный вопрос. По этим документам (пункт 199. Положения) вся земля в Казахстане объявлялась собственностью государства и только передавалась в пользование казахским аульным общинам. Личной собственностью признавались лишь те земельные участки, которые были пожалованы царем ханским потомкам. В конце Х1Х - начале ХХ вв. со времени массового переселений крестьян Центральных губерний в Казахстан пункт 199 Положения явился юридическим основанием колониального захвата казахских земель. Собственные земли казахских трудящихся даровались им же за определенную плату. Плодородные земли на брегах степных рек и озер закреплялись за казачьими войсками. За кочевание на этих землях казахи должны были платить арендную плату. Крестьяне - переселенцы получали ряд льгот. В уездных центрах они имели право получать бесплатно землю под пашню и усадьбу, лес для застройки, заниматься земледелием, торговлей и ремеслом. Такие же льготы представлялись казахам, принявшим христианство.

3. Колонизация присоединённых земель (территорий). Крестьянское переселение в казахстан во второй половине XIX века

Это событие по времени пришлось на период усиления колониальной политики царского правительства в Средней Азии. Для усиления давления на Кокандское ханство и укрепления своего политического влияния царское правительство осуществило ряд мер. Особое внимание уделялось увеличению военных сил в этом регионе и взятию под контроль карававных путей и торговли. Додполковнику Шайтанову, под началом которого был отрад в 800 чело-век русских и 100 человек казахов, ставилась задача направиться в долину реки Чу и установить связи с казахами. Легевдарный Сураншы-батыр, батыр Шаян Толебай-улы, бий Жайнак Караман-улы и другие встретили русский отряд с почетом, рассматривая его как союзника в борьбе с кокаңццами.

Отношения между Россией и Кокандским ханством продолжали ухудшаться. Переговоры между ними не при-водили к удовлетворительным результатам.

Стараясь всеми силами удержать Семиречье, хан принял меры для усиления своих войск в Аулие-Ате, Мерке, Пишпеке и Токмаке.

Возведенное в 1859 году в пограничном районе Старшего жуза и Северного Кыргызстана укрепление Кастек стало одним из опорных пунктов России в этом регионе. Отсюда началось продвижение русских войск через Чуй-скую долину в сторону Аулие-Аты, ЦІымкента, Ташкента. В 1860 году отряд под командой полковника Циммермана вошел в Чуйскую долину. 26 августа был взят Токмак, а 4 сентября после пятидневной осады — Пиіппек, один из главных центров власти Коканда. Несмотря на поражение, хан направил в сторону Верного два отряда с общей численностью в 22 тысячи человек. Казахские правители разделились надвое: склонившиеся на сторону сына Кенесары султана Садыка боролись против русских войск, другие поддерживали царскую администрацию и были готовы противостоять Кокандскому хану. В октябре 1860 года русские войска во главе с правителем Алатауского округа Г.А. Колпаковскнм сразились с кокандскими от-рядами. В трехдневном сражении 19—21 октября 1860 года вблизи Узынагаша кокандские войска были разбиты. Ко-кандцы оставили на поле боя свыше 400 чел. Потери русской стороны: двое убитых, 32 раненых. На стороне как кокавдцев, так и русских участвовали казахские отряды.

Узынагашская битва показала воеыную слабость Ко-каңда. Вслед за этим казахи йз пределов Аулие-Аты, Шымкента и Ташкента стали спешно откочевывать в районы, вошедшие в состав Российской империи. В 1863 году российское подданство приняли 4 тысячи семей племени Конырат и 5 тысяч семей рода Бестанбалы, В октябре 1862 года русскими войсками вторично был взят Пишпек.

Это окончатеяшо подорвало власть Кокавда над казахски-ми и кыгызскими территориями.

В конце 1863 года Александр II, на которого большое влияние имел воениый министр Д.А. Милютин, дал пр-каз на соединение пограничных линий с захватом в кольцо территории до реки Арыс и взятием Туркестана, Аулие-Аты и Шымкента. Еще до этого решения летом 1863 года был. взят Созак.

Мощное военное наступление России началось весной 1864 года. В мае из Верного вышли войска под начальством полковника Черняева, которые 4 июня 1864 года штурмом взяли Аулие-Ату. Войска полковыика Веревкина, выступившие из форта Перовского (Акмешит), 12 июня заняли город Туркестан, бывшую столицу Казахского хан-ства. Линии сомкнулись. Черняев, с согласия командующего войсками Западной Сибири Дюгамеля, направился с войсками в Шымкент. Для организации сопротивления русским войскам кокандский правитель Алимкул пытался заключить союз с Хивой и Бухарой, но безрезультатно. Шымкент оказал упорное сопротивление войскам. Русские отряды Черняева, выступившие со стороны Туркестана и войска подполковника Лерхе, прибывшие со стороны Аулие-Аты, вышли на штурм и 22 сентября 1864 года ворвались в Шымкент. Весной 1865 года бухарский эмир вачал военные действия против Коканда. Используя бла-гоприятную обстановку, русские войска выступили в Таш-кеяг и 17 июня после штурма и трехдневных уличных боев овладеяи городом — этим крупным политическим и экономическим центром всего Туркестана.

Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата. Осенью этого же года значительные владения бухарского эмира были захвачены, а в 1867 году они вошли в состав создаыного Туркестанского генерал-губернаторства. Казахи, жившие на севере Бухарского эмирата, вместе с узбеками признали власть Роcсии.

По февральскому соглашению 1868 года казахские земли, ранее зависимые от Коканда, отошли к Российской империи и были подчинены Туркестанскому генерал-губернатору.

Таким образом, поражение Кокавда и Бухары к 1868 году и Хивы в 1873 году означали полный выход казахов из-под власти этих государств и вхождение их в Российскую империю. Решающие события при этом произошли в 1864—1865 годах. Присоединение Казахстана к России было завершено.

Этот процесс в политико-правовом отношении начался в тридцатых годах XVIII века и растянулся на полтора столетия.

Территория Казахстана привлекает внимание политиков Московского государства еще с конца XV столетия. Казахско-русские отношения на политико-дипломатиче-ском уровяе берут начало в XVI веке. Казахское ханство становится заметной политической силой, а во взаимоотношениях Московcкого государства со среднеазиатскими ханствами Казахстан играл важную транзитную роль. В конце XVI—XVII вв. в связи с продвижением границ Московского государства к Казахстану казахско-русские контакты учащаются, приобретают новое содержание. Расположенные вблизи Казахстана Тобольск, Тара, Томск, другие города и поселения создают предпосылки для ус-тойчивых казахско-русских торговых связей.

В первой четверти XVIII века правительство России проводит активную восточную политику, которая охваты-вает не только Казахстан и Среднюю Азию, но и более отдаленные земли. Военные и разведывателыше экспедиции Бековича-Черкасского, Бухгольца, Лихарева, Ступина и других, русские дипломатические миссии этого периода ясно показывали преобладание России во всем централь-но-азиатском регионе.

Большинство казахского населения положительно относилось к происходящим переменам, т. к. казахи испытывали большую потребность в выходе на российский рынок, заключения военного союза и получения помощи от России перед лицом джунгарской агрессии.

Годы "Актабан шубырынды" (великого бедствия) разметали казахские улусы, резко усилив раздробление и ухудшив экономическое положение. Независимым друг от друга улусам необходимы были спокойствие, добрососедство и выход на рынки соседних стран через Россию. Однако казахские правители понимали, что сохранить рав-ноправные отношения с такой страной как Российская империя невозможно. Обращение хана Младшего жуза с просьбой о российском подданстве было первым призна-нием этой реальности. 10 октября 1731 года было узаконено решение о вассальной зависимости части Казахстана от России. В дальнейшем были приняты и другие акты, признающие подданство ряда казахских владений России. Средний жуз извлек наиболъшие выгоды из этих актов, используя фактор безопасности со стороны России в освободительной антиджунгарской борьбе за возврат восточных кочевий. Эта борьба завершилась в 1755 году полным успехом казахов. В дальнейшем были предприняты даже действия по преодолению раздробленности, что удалось знаменитому хану Абылаю.

С момента принятия российского подданства судьба казахского народа еще теснее переплелась с судьбой народов России. В хозяйственной, политической, обществен-ной жизви казахского народа происходят важные явления. Распространяется оседлость, закладываются основы про-мышленного и сельскохозяйственного развития, расширя-ется торговля, отдельные сферы культуры. Но развитие Казахстана шло в русле колониального влияния. Казах-ский народ был политически и экономически бесправным. . Постепенное усиление самодержавного давления, демонтаж вассалышх отношений вызывали национально-освободи-тельную борьбу казахского народа, а позднее и социаль-ную борьбу трудящихся разных национальностей.


Заключение

В 50-х годах XIX века территория Южного Казахстана от Ташкента на юге до реки Чу на северо-востоке и севере, среднее течение Сырдарьи до Акмешита оставались под властью коканд-ского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями. Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плен захва-тывались казахские и кыргызские дети, которых в ряде .. случаев продавали на невольничьих рынках.

Казахи, жившие по реке Чу, в районе Аулие-Аты, Шымкента, Туркестана, Арыса, Мерке, Сайрама, Шолак-коргана, Жанакоргана под вачалом своих родоправителей и султанов неоднократно поднимались на борьбу.

Одно из самых крупных восстаний против кокандского владычества началось в марте 1858 года в районе Аулие-Аты. Основной силой восстания были казахские и кыр-гызские шаруа. Восстание охватйло значительную терри-торию: от Шымкента до Мерке и Пишпека. По силе и организованности это выступление было крупнейшим в середине XIX века.

Территория от Шымкента до Мерке и Пишпека была под контролем ташкентского правителя Мырза-Ахмет-бе-ка. Он вызвал озлобление тем, что захваченные силой казахские и кыргызские земли разделил между своими родственниками. В 50-е годы Мырза-Ахмет ввел дополни-тельный налор, приравненный к 3 рублям 50 копейкам. Этот налог предполагалось собирать с девушек и неза-мужних женщин. Жалобы казахов кокандскому хану, по-страдавших от жестокости бека, не имели результата. Беззакония кокандцев вынудили казахов вооружиться и начать борьбу.

Повстанцы окружили гарнизоны кокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Шымкенте. В сражении под Пишпеком кокан-дцы потерпели неудачу. И в районе Шымкента повстанцы достигли успеха. Они нанесли удар по отряду, который собирал подати, вынудив его отстушпъ. Выступивший с 3000 воивами Мырза-Ахмет хотя и прорвал строй казахов, осадивших Аулие-Ату, но не сумел победить восставших. С дополнительными силами казахские и кыргызские отряды вновь обложили Аулие-Ату, где сосредоточились вой-ска бека. Посланные из Ташкента на помощь беку войска под напором казахов были вынуждены отступить. Мырза-Ахмет просит помощи у кокандского хана.

Повстанцы не смогли достичь решающего успеха из-за отсутствия единства. Своей планомерной политикой на протяжении десятилетий кокавдцы имели немало верных подцанных казахов, из которых формировали войска. Одну из таких военных групп по подавлению восстания возгла-вил сын Кенесары султан Тайшык.

Приближение кокандских войск вынудило аулы восставших откочевать в районы, находившиеся под контролем России. К реке Сарысу откочевали 12 тысяч, а к Акмешиту (форту Перовский)— 4700 семей. Но восстание охватило новые районы. В мае 1858 года движение рас-пространилось на многие районы Южного Казахстана. По-встанцы овладели крепостями Созак, Мёрке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан. Кокандские правители завязали переговоры. Часть казахских биев направилась в Коканд, к -Худояр-хану (1844—1858, 1862—1863, 1865— 1875) и была принята им. Хан дал некоторые послабления. Вместо Мырзы-Ахмета правителем Ташкента был назначен его младший брат Мурат-аталык.

Тем временем, посылка новых военных сил из Коканда ослабила народное движение. Основные центры восстания были подавлены. Движение пошло на убыль.

Восстание 1858 года представляло собой освободитель-ное движение, в котором совместно участвовали казахи и кыргызы. Восстание подготавливало условия для сверже-ния власти кокандских феодалов в крае.


Список использованной литературы

1.  Абдакимов А. История Казахстана. Учебное пособие. Алма-Ата, 1994 г

2.  Байпаков К.М. и др., История Казахстана в средние века (V-XVII вв.), Алматы: Рауан, 1996.

3.  Гумилев Л.Н. Древние тюрки. Алма-Ата, Наука, 1993 г.

4.  История Казахстана (с древнейших времён до наших дней) в пяти томах. Том 3. Алматы: «Аламура», 2000 г.

5.  История Казахстана с древнейших времен до наших дней, Очерк, Алмата 1993 г.

6.  Кляшторный С., Султанов Т. Казахстан. Летопись трех тысячелетий., Алма-Ата, 1922г.

7.  Кузембайулы А., Абыл Е., История Республики Казахстан : Учебник для ВУЗов /4-е изд. перераб и доп./ Астана: ИКФ «Фолиант», 1999 г.

8.  Күзембайұлы А., Әбіл Е.А. История Республики Казахстан: Учебник для Вузов., Астана, 2000 г.


© 2011 Банк рефератов, дипломных и курсовых работ.